“正品、无鼎新”的承诺犹在耳边，车主钱先生满心期待换上的“九成新”静音轮胎，却被官方一纸强项打回原形——胎侧信息遭批改，中枢身份代码无法匹配。当商家以“二手商品”为由试图大事化小时，法院的一纸判决给出了响亮的回话：别拿“二手”当挡箭牌，诓骗销售，必须退一赔三！

满心欢喜网购了四条“原装九成新”的品牌静音轮胎，收获后却发现情况分手劲，破钞者钱先生的此次购物体验可谓勤恳重重。日前，上海市宝山区东谈主民法院审结了这起信息汇注买卖契约纠纷案，不仅为钱先生讨回了平允，也给二手商品交游商场敲响了警钟。

事情要从钱先生的一次网购提及。他在余女士臆想的网店看中了几条某品牌轮胎，店铺页面上防备的注着“原装九成新二手轮胎”，客服也信誓旦旦地保证“是正品、无鼎新”。冲着这份承诺，钱先生清冷地付了款。但是，轮胎到货后，钱先生越看越以为分手劲，怀疑我方买到了鼎新胎。他坐窝向客服反馈，但对方坚称自家商品没问题，并暗示二手商品最多只可退货退款。

为弄清真相，钱先生相干了轮胎品牌官方进行核实。品牌方出具的书面反馈犹如一记实锤：案涉的四条轮胎“胎侧信息有显著的批改脚迹或不符；DOT代码无法匹配”。正本，DOT代码就如同轮胎的“身份证”，具有强制性和独一性，一朝被批改，轮胎的确凿源流、坐褥日历等关节信息便无从追念。这意味着，商家承诺的“正品”与“无鼎新”压根等于一句空论。

嗅觉受到专揽的钱先生莫得选择千里默，他一纸诉状将网店臆想者余女士告上法庭，条目退还货款并支付三倍补偿金。

宝山法院经审理后认为，余女士当作网店臆想者，在销售页面和客服一样中均作出了“原装九成新”“正品、无鼎新”等明确承诺。但是，ag国际字据标明案涉轮胎的DOT代码存在不匹配的情况，这与商家的承诺严重违反，足以抵破钞者形成误导，其活动已组成诓骗。根据《中华东谈主民共和国破钞者职权保护法》的相干规章，臆想者提供商品有诓骗活动的，应当退一赔三。

更要害的是，法院明确指出，余女士通过网店恒久、挑升从事二手轮胎销售，属于以抓续牟利为观念的臆想者，照章高兴担臆想者株连，不可简便地以“二手”商品为由，来走避其应负的刑事株连性补偿株连。

最终，宝山法院判决缓助了钱先生的诉求，判令余女士退还货款并支付三倍补偿金。一审判决后，两边均未上诉，判决现已收效。

法官点评：

批改DOT代码=诓骗的铁证

DOT代码是轮胎独一的“身份证”，纪录着坐褥厂家、日历等关节溯源信息。一朝被批改，轮胎的确凿源流和安全现象便无法追念。本案中，品牌方出具的官方强项论说，平直证据了轮胎信息遭批改，与商家“正品、无鼎新”的承诺违反，成为法院认定诓骗活动的关节字据。

“二手”不是商家的“免罚款牌”

能否适用“退一赔三”，关节看销售者是否所以牟利为观念的臆想者，而非商品是否标注为“二手”。本案商家恒久、专科销售二手轮胎，属于典型的臆想者，照章高兴担相应株连。这警示所有商家：二手标签并非“逃一火所”，唯有所以抓续牟利为观念的营业活动AsiaGaming，就必须死守破钞者职权保护法，诓骗销售难逃刑事株连性补偿。

• AsiaGaming
• 九成
• 轮胎
• 二手
• 新二手